Один правитель, славившийся своими победами, имел столь великое могущество, что прожил много лет без войн. Но пришло не тихое время и царь этот понял, что стал забывать ратное дело. Обратился он к старому мудрецу за советом. Тот предложил ему найти самого опытного и умного воина, который обучит его всем премудростям ратного искусства.
- Время показало, что я самый опытный и самый умный воин своей страны, иначе бы не находился у власти такой великой империи. - гордо бросил царь.
- В таком случае найди самого глупого и пусть тот тебя научит - предложил мудрец.
- Что ты такое говоришь, мудрейший? Да чему меня может научить никчемный глупец? - рассмеялся повелитель.
- Прежде, чем задавать такой вопрос, задайся другим. Кто умнее самый глупый человек или самый умный муравей?
- Что за вопрос? Конечно человек. Уж каков бы он ни был глупец, все одно умнее насекомого - недвусмысленно ответил владыка.
- Хорошо, тогда скажи, а может ли тебя чему-то научить муравей? - дополнил свой вопрос старец.
- Конечно может. Трудолюбию, упорству, строительству, слаженности, дисциплине, стратегии защиты, нападения, отваги, преданности, самопожертвованию ради спасения своей Королевы, много чему может - со знанием дела парировал в ответ царь.
- Муравей?! Тебя?! Человека?! Царя?! Научить?! - удивился мудрец - Стало быть букашка, которую ты не видишь, не приглядевшись способна научить, а человек нет? Выходит твой муравей умнее человека? Учит не муравей, - продолжил мудрец - это ты учишься. Познание лежит в его поиске. Также глупец научит тебя своими поступками, как избежать сложностей и не повторить его ошибок. Учение есть во всем. Важно уметь учится, а не ставить преграды перед своим познанием из-за собственных амбиций.
"Уж каков бы он ни был глупец, все одно умнее насекомого"
Напишу между двумя высказываниями "царя" - может тогда станет видно каждому, что слова царя, высказанные автором, противоречат друг другу и эта явная ошибка была осознанно допущена автором "притчи" в угоду семантической фабуле, в угоду "красного смысла" как "красного словца":?
"Хорошо, тогда скажи, а может ли тебя чему-то научить муравей? - дополнил свой вопрос старец.
- Конечно может. "
То царь говорит, что "глупец умнее насекомого", то тут же опровергает свои же слова, утверждая, что "муравей может научить глупца". Если глупец умнее насекомого, то отсюда истекает, что насекомое не может научить глупца. Но ведь тогда сломается общий замысел "притчи". А этого допустить он не может. И потому автор просто "впаривает" нам нестыкующиеся куски - да плевать ему, что не логично - "зато дёшево, надёжно и практычно" - уааагагааааааа, как сказал Лёлик (актёр Папанов)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
